Надежда Мандельштам о стихотворении Осипа Мандельштама: “А небо будущим беременно...”

В основе этого поста - довольно длинная цитата из книги выдающегося американского мандельштамоведа русского происхождения (а по сути основателя этой дисциплины в США) Кирилла Тарановского “О поэзии и поэтике” (Сост. М. Л. Гаспаров. - М.: Языки русской культуры, 2000):

Не всегда так легко находится подтекст в поэзии Мандельштама. Свою статью "Слово и культура" (1921) Мандельштам заканчивает следующим афоризмом:

"Говорят, что причина революции - голод в междупланетных пространствах. Нужно рассыпать пшеницу по эфиру".

Тот же образ появляется в стихотворении "А небо будущим беременно" (1923):

Итак, готовьтесь жить во времени,

Где нет ни волка, ни тапира,

А небо будущим беременно -                                                               Пшеницей сытою эфира.

            В нашем гарвардском семинаре о Мандельштаме (весной 1968 г.) все его участники были заинтригованы этим образом. Глагол говорят указывал на то, что это цитата. В июне того же года, во время моего посещения Москвы, я спросил Надежду Яковлевну Мандельштам, знает ли она его источник. Надежда Яковлевна мне отрезала: "Это он просто так написал, и я всегда на него сердилась". А в сущности, Мандельштам ничего не писал просто так. Через некоторое время подтекст был обнаружен одним из участников моего семинара, Омри Роненом. Этот образ восходит к мистической философии Г. И. Гурджиева, который верил, что органическая жизнь на Земле питает Месяц и другие небесные тела, что войны и революции возникают в результате планетарных влияний, в частности, что они бывают вызваны голодом на Месяце.

           Фраза Н.Я. -"Это он просто так написал, и я всегда на него сердилась"-  указывает на то, что она была явно недовольна  вопросом, на который она не могла ответить.  Конечно, нет ничего зазорного в том, что вдова поэта  не знала сложный подтекст этого  эзотерического стихотворения. Но дело в том, что Н.Я. сама себя объявила единственным достоверным источником информации о стихах и жизни Осипа Мандельштама. Напомним высказывание Павла Нерлера, процитированное нами в предыдущим посте:

…спрашивать надо у нее и только у нее, у Н.Я., а она уж постарается всё вспомнить, как оно было. Или - как она помнит. Или - как оно лучше.

           Вот и причина ее недовольства. А вы как думаете, дорогой читатель?

P. S. Упомянутый выше Омри Ронен, о котором Михаил Гаспаров отозвался как о “лучшем из сегодняшних мандельштамоведов” очень зло, но справедливо написал в адрес Н.Я.:

 "…веселая и безответственная в молодости, стала злой святошей, искажавшей стихи и мысли спутника своей жизни после его мученической кончины” (см. Омри Ронен, ИЗ ГОРОДА ЭНН  “Звезда”, 2002, №1, http://magazines.russ.ru/zvezda/2002/1/ron.html)